всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Грешка при прилагане на правото при тълкуването и прилагането на клаузата за коефициентите за еквивалентност, съдържаща се в член 5, параграф 8 от Общите разпоредби за изпълнение (ОРП)

Възражение за незаконосъобразност на клаузата за коефициентите за еквивалентност, съдържаща се в ОРП

Отговори

Да се отхвърли жалбата като неоснователна. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът разглежда начина, по който се прилагат коефициентите за еквивалентност, предвидени в раздел Б от приложение I към Правилника, в контекста на прекласирането на срочно наети служители. Изяснява се, че ОРП, приети на основание член 110 от Правилника и одобрени от Европейската комисия, конкретизират прилагането на тези коефициенти чрез въвеждане ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за изпълнение на член 54 от УРДС — Възражение за незаконосъобразност — Неравно третиране — Отговорност“

По дело T‑484/22

QN, представляван от H. Tagaras, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Агенция на Европейския съюз за оперативното управление на широкомащабни информационни системи в пространството на свобода, сигурност и правосъдие (eu-LISA), представлявана от M. Chiodi, подпомаган от A. Duron и D. Waelbroeck, адвокати,

ответник

ОБЩИЯТ СЪД (десети състав),

състоящ се от: O. Porchia, председател, L. Madise и P. Nihoul (докладчик), съдии,

секретар: H. Eriksson, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството;

предвид изложеното в съдебното заседание от 14 юни 2023 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателят иска, от една страна, отмяна на решението на Агенцията на Европейския съюз за оперативното управление на широкомащабни информационни системи в пространството на свобода, сигурност и правосъдие (eu‑LISA) от 22 декември 2021 г. да не бъде прекласиран вследствие на процедурата по прекласиране за 2021 г. (наричано по-нататък „обжалваното решение“) и от друга страна, поправяне на вредите, които твърди, че е претърпял в резултат на липсата на прекласиране.

Обстоятелствата по спора

2. На 1 март 2019 г. жалбоподателят е назначен от eu-LISA в качеството на срочно нает служител на основание член 2, буква е) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (наричани по-нататък „УРДС“) и класиран в степен AD 9, за да изпълнява функциите на началник отдел „Общи услуги“ в тази агенция.

3. На 28 февруари 2021 г. жалбоподателят отговаря на условията за прекласиране.

4. На ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form