Дело C-351/21: Beobank, Съдебно решение от 16 март 2023 г.

Текст

... ото нареждане — Членове 58, 60 и 61 — Отговорност на доставчика на платежни услуги в случай на неразрешени трансакции — Задължение на този доставчик да възстанови на платеца сумата на неразрешените трансакции — Рамкови договори — Задължение на посочения доставчик да предостави на платеца информация, свързана със съответния получател“

По дело C‑351/21

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Justice de paix du canton de Forest (Белгия) с акт от 13 април 2021 г., постъпил в Съда на 4 юни 2021 г., в рамките на производство по дело

ZG

срещу

Beobank SA,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: E. Regan, председател на състава, D. Gratsias, M. Ilešič, I. Jarukaitis и Z. Csehi (докладчик), съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за ZG, от C. Sarli, адвокат,

– за Beobank SA, от D. Bracke, advocaat,

– за белгийското правителство, от M. Jacobs, C. Pochet и L. Van den Broeck, в качеството на представители,

– за чешкото правителство, от J. Očková, M. Smolek и J. Vláčil, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от T. Scharf и H. Tserepa-Lacombe, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 7 юли 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 38, буква а) от Директива 2007/64/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно платежните услуги ...