Дело T-*/: *************, Определение от ..2024 г.

съдия докладчик: van der Woude

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Може ли задължението за публично оповестяване на хранилището по член 39 от Регламент 2022/2065 да представлява ограничаване на правата по членове 16 и 17 от Хартата на основните права?

Съответства ли ограничението, произтичащо от член 39 от Регламент 2022/2065, на условията по член 52, параграф 1 от Хартата, включително принципа на пропорционалност и необходимост за постигане на целите на регламента?

Надделява ли общественият интерес, защитаван чрез незабавното прилагане на задължението по член 39 от Регламент 2022/2065, над индивидуалния интерес на заявителя за защита на неговата търговска тайна и икономически позиции?

Отговори

Критерият за наличие на prima facie основателност е изпълнен, когато поне един от изложените доводи изглежда на пръв поглед не лишен от основание, особено ако се повдигат сложни правни въпроси или сериозни правни разногласия, чието разрешаване изисква задълбочен съдебен анализ по съществото на делото. В конкретния случай се приема, че ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.