всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-79/22: Correia de Matos/Комисия, Определение от 23 март 2023 г.

съдия докладчик: Csehi

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустима ли е молба за отстраняване на пропуск при произнасяне, когато е подадена лично от страна, която не е представлявана от адвокат?

Налице ли е пропуск при произнасяне, ако съдът вече се е произнесъл по всички искания на страните?

Отговори

Съгласно член 19, трета алинея от Статута на Съда, страните, различни от държавите членки и институциите на Съюза, трябва да бъдат представлявани от адвокат. Молба за отстраняване на пропуск при произнасяне, подадена лично от страна, която не е представлявана от адвокат, е недопустима. Член 155 от Процедурния правилник на Съда ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Съдебно производство — Пропуск при произнасяне — Молба за отстраняване на пропуск при произнасяне, която не е подадена чрез адвокат — Недопустимост

(член 19, трета алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 7—9)

2. Съдебно производство — Пропуск при произнасяне — Понятие — Задължение за произнасяне по всички искания, направени от страните — Липса на пропуск при произнасяне

(член 155 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 10—12)

Диспозитив

1) Отхвърля като явно недопустима молбата, подадена от г‑н Carlos Correia de Matos на 19 ноември 2022 г. на основание член 155, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда.

2) Г‑н Carlos Correia de Matos понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване, Пропуск при произнасяне

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form