Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Нарушено ли е изискването за езиков режим съгласно член 81, параграф 1 от Регламент № 806/2014, във връзка с член 3 от Регламент № 1/58?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС и член 41, параграф 1 и параграф 2, буква в) от Хартата на основните права на Европейския съюз, включително правото на ефективна съдебна защита?

Съвместимо ли е определянето на годишното целево равнище и изчисляването на индивидуалните ex ante вноски с членове 69 и 70 от Регламент № 806/2014 и с членове 16, 17, 41 и 52 от Хартата, включително с принципа за съобразяване на вноските с риска, принципа на пропорционалност, изискванията на правовата държава и принципите от решение Meroni/Haute Autorité?

Съвместимо ли е изключването на пълното отчитане на членството в институционална система за защита при определяне на риска с изискванията на член 103, параграф 7, буква h) от Директива 2014/59/ЕС, член 113, параграф 7 от Регламент № 575/2013 и принципа за съобразяване на вноските с риска?

Спазени ли са изискванията на член 113, параграф 7 от Регламент № 575/2013, член 103, параграф 7, буква h) от Директива 2014/59/ЕС, членове 16 и 20 от Хартата, принципа на пропорционалност и принципа на добра администрация при определяне на вноската?

Съвместими ли са членове 6, 7 и 9 и приложение I от Делегиран регламент 2015/63 с принципа за съобразяване на вноските с риска, членове 16 и 20 от Хартата, принципа на пропорционалност и задължението за пълно отчитане на фактите?

Съответства ли адаптирането на ex ante вноската към профила на риска на изискванията на членове 16 и 52 от Хартата?

Съдържа ли атакуваното решение явни грешки в преценката, които нарушават членове 16, 20, 41 и 52 от Хартата?

Съвместимо ли е изискването за ex ante вноски по член 20, параграф 1 от Делегиран регламент 2015/63 с член 103, параграф 7 от Директива 2014/59/ЕС и принципа за съобразяване на вноските с риска?