Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да обяви за недействителни фактури, издадени съгласно ангажимент за ценова гаранция, поради недеклариране на препродажби, извършени от свързани дружества?
Съвместимо ли е с основните регламенти приемането на регламент за оттегляне на приемането на ангажимента за двама производители износители и предвиждането на възможност за обявяване за недействителни на фактури и възникване на митническо задължение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... телни антидъмпингови и изравнителни мита — Ангажимент — Обявяване на фактури във връзка с ангажимента за недействителни — Правно основание — Член 8, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Член 13, параграф 9 от Регламент (ЕС) 2016/1037 — Регламенти за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 и № 1239/2013 — Регламенти за изпълнение (ЕС) 2017/367 и 2017/366 — Явна грешка в преценката “ 1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Ценова гаранция — Нарушаване от оператора — Недеклариране на препродажбите, извършени от свързани дружества(Регламенти на Европейския парламент и на Съвета 2016/1036, член 8, параграф 9, и 2016/1037, член 13, параграф 9; Регламент 2020/444 на Комисията)
(вж. т. 33—39)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Ценова гаранция — Оттегляне от Комисията на нейното съгласие — Разпоредби на регламенти за изпълнение, които предвиждат възможността за обявяване за недействителни на фактури, издадени съгласно ангажимента, и възникването на митническо задължение — Приемане на регламент за оттегляне на приемането на ангажимента за двама производители износители, предложен във връзка с антидъмпингова и антисубсидийна процедура — Допустимост от гледна точка на основните регламенти(Регламенти на Европейския парламент и на Съвета 2016/1036, член 8, параграфи 7 и 9, член 9, параграф 4 и член 14, параграф 7, и 2016/1037, член 13, параграф 9, член 14, параграф 4 и член 24, параграф 7; Регламенти на Комисията 1238/2013, член 3, параграф 2, буква б), 1239/2013, член 2, параграф 2, буква б), 2017/366, член 2, параграф 2, буква б), 2017/367, член 2, параграф 2, буква б), ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.