Дело C-785/22: Eulex Kosovo/SC, Определение от 28 март 2023 г.

Текст

... а ответника — Неотложност — Имуществена вреда“

1. Обезпечително производство — Производство — Правомощие на заместник-председателя на Съда да се произнася по молби за допускане на обезпечение — Обхват — Спиране на изпълнението на обжалвано решение на Общия съд — Връзка със спирането на изпълнението на решение на Общия съд, постановено в отсъствието на ответника — Различни цели

(член 278 ДФЕС; член 39 от Статута на Съда; член 161, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда; член 123, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд; член 1 от Решение 2012/671 на Съда)

(вж. т. 18—24)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 30—32)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 34)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Вреда, която може да бъде поправена впоследствие чрез парично обезщетение — Вреда, която не може да се счита за непоправима — ...