Дело C-560/22: Ferriere Nord и др., Определение от 17 април 2023 г.

Текст

... ria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_7950-1">

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Национални органи за защита на конкуренцията — Налагане на вноска, предназначена за тяхното финансиране — Липса на връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост“

1. Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Липса на връзка между спора в главното производство и разпоредбата от правото на Съюза, посочена в преюдициалните въпроси — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94, буква в) от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 16—23, 29 и 30, както и диспозитива)

2. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на основните свободи — Въпрос, повдигнат по повод на спор, чиито аспекти са свързани само с една държава членка — Непосочване на фактора на привързване, поради който исканото тълкуване е необходимо за решаването на спора — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 94 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 25—28)

3. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Искане за тълкуване на Хартата на основните права — Национален спор с предмет, който няма никаква връзка с правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда

(член 6, параграф 1 ДЕС; ...