Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Kecsmar
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.02 - Относителни основания за отказ, 4.11.03.02.07 - Проверявани знаци, 4.11.03.02.07.06 - Други по-ранни марки, 4.11.05 - Защитени наименования
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е регистрацията на марка, която съдържа или се състои от защитено наименование за произход (ЗНП), когато продуктите или услугите, за които се отнася марката, отговарят на спецификацията на ЗНП, без индивидуална преценка дали се експлоатира репутацията на ЗНП?
Спазено ли е задължението за мотивиране при преценката дали регистрацията на марката експлоатира репутацията на ЗНП по смисъла на член 103, параграф 2, буква а), подточка ii) от Регламент № 1308/2013?
Води ли използването на словния елемент „nero“ в марката „NERO CHAMPAGNE“ до невярно или въвеждащо в заблуждение означение относно естеството или основните свойства на виното „Champagne“ по смисъла на член 103, параграф 2, буква в) от Регламент № 1308/2013?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Член 8, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 103, параграф 2, букви a) и в) от Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Марка, която съдържа ЗНП — Продукти, които отговарят на спецификацията на ЗНП — Задължение за мотивиране — Член 94 от Регламент 2017/1001“По дело T‑239/23,
Comité interprofessionnel du vin de Champagne, установено в Еперне (Франция),
Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), установен в Монтрьой (Франция),
представлявани от E. Varese, G. Righini и V. Mazza, avocates,
жалбоподатели,
подпомагани от
Френската република, представлявана от E. Timmermans и B. Travard,
от
Италианската република, представлявана от S. Fiorentino, подпомаган от G. Caselli, avvocato dello Stato,
и от
oriGIn, organization for an International Geographical Indication network, установена в Женева (Швейцария), представлявана от O. Vrins и N. Clarembeaux, avocats,
встъпили страни,
срещу
Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от D. Gája,
ответник,
като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд, е
Nero Lifestyle Srl, установено в Милано (Италия), представлявано от E. Cammareri и B. Marone, адвокати,
ОБЩИЯТ СЪД (осми разширен състав),
състоящ се от: Aл. Корнезов, председател, G. De Baere, D. Petrlík, K. Kecsmár (докладчик) и S. Kingston, съдии,
секретар: R. Ukelyte, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 18 септември 2024 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите, Comité interprofessionnel du vin de Champagne и Institut national de l’origine et de la qualité ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.