всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Martin y Perez de Nanclares

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на заявителите да бъдат изслушани и правото им да представят становища в процедурата по идентифициране на меламина като вещество, пораждащо сериозно безпокойство?

Спазен ли е принципът на добра администрация при приемането на оспорваното решение относно идентифицирането на меламина като вещество, пораждащо сериозно безпокойство?

Допусната ли е явна грешка в преценката или злоупотреба с правомощия при прилагането на член 57, буква (f) от Регламент № 1907/2006 относно идентифицирането на меламина като вещество, пораждащо сериозно безпокойство?

Доказано ли е по надлежен начин, че меламинът поражда сериозни ефекти върху човешкото здраве и околната среда, които са равностойни на тези на другите вещества, посочени в член 57, букви (a)–(e) от Регламент № 1907/2006?

Съответства ли оспорваното решение на принципа на пропорционалност при идентифицирането на меламина като вещество, пораждащо сериозно безпокойство?

Отговори

Нарушено ли е правото на заявителите да бъдат изслушани и правото им да представят становища в процедурата по идентифициране на меламина като вещество, пораждащо сериозно безпокойство? → отхвърлено: Заявителите имат право само да представят становища, което е било спазено, а не индивидуално право да бъдат изслушани; не са установени процесуални ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на заинтересованите страни в процедурата по член 59, параграф 4 от Регламент № 1907/2006 се свежда до правото да представят становища, а не до индивидуално право да бъдат изслушани. Възможността за участие като наблюдател в заседанията на Комитета на държавите членки е дискреционно право и не е част от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form