Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

Текст

... es – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité »

Dans l’affaire T‑299/25 R,

Dragoș Ionuț Onescu, demeurant à Florești (Roumanie), représenté par Me M. Vasii, avocate,

partie requérante,

contre

Office européen de lutte antifraude (OLAF),

partie défenderesse,

LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL

rend la présente

Ordonnance

1. Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, le requérant, M. Dragoș Ionuț Onescu, sollicite la suspension de l’enquête entamée à son égard par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), enregistrée sous la référence OC/2024/0126/A5, jusqu’à ce que le Tribunal se prononce définitivement sur le recours principal.

Antécédents du litige et conclusions des parties

2. Le requérant est un citoyen roumain.

3. Par requête déposée au greffe du Tribunal le 14 mai 2025, le requérant a introduit un recours tendant à l’annulation, d’une part, de la décision implicite ou expresse de l’OLAF refusant l’accès aux documents relatifs au dossier d’enquête OC/2024/0126/A5 et, d’autre part, de tout acte connexe, préparatoire ou ultérieur émis par l’OLAF dans le cadre de cette enquête qui se fonde sur le refus d’accès au dossier ou sur le refus d’autoriser sa représentation légale.

4. Par acte séparé, déposé au greffe du Tribunal le même jour, le requérant a introduit la présente demande en référé, dans laquelle il conclut à ce qu’il plaise au président du Tribunal de suspendre l’enquête entamée à son égard par l’OLAF, enregistrée sous la référence OC/2024/0126/A5, jusqu’à ce que le Tribunal se prononce définitivement sur le recours principal.

En droit

5. Il ...