всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Явна грешка в преценката, доколкото Комисията е приела, че решението на Първоинстанционен съд Милано е окончателно решение, с което се установява вината на CY и CV за корупция

Нарушение на член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент 2018/1046

Комисията трябвало да вземе предвид националното право при прилагането на тази разпоредба

Нарушение на член 136, параграф 4 от Регламент 2018/1046

Липса на мотиви

Нарушение на принципа на пропорционалност, предвиден в член 136, параграф 3 от Регламент 2018/1046 и член 5, параграф 4 ДЕС

Нарушение на член 136, параграф 6, буква а) от Регламент 2018/1046

Нарушение на правото на изслушване, залегнало в член 41 от Хартата

Отговори

Да се отхвърли жалбата. Да се осъдят Lattanzio KIBS SpA, CY, CV и CW да платят съдебните разноски, включително тези в обезпечителното производство. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглежда дали съдебно решение, постановено по реда на член 444 от италианския Наказателно-процесуален кодекс („patteggiamento“), представлява окончателно съдебно решение, с което се установява вината за корупция по смисъла на член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент 2018/1046. Посочва се, че макар в такова производство ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... не на обществени поръчки — Понятие за окончателно съдебно решение, с което се установява вината на лицето или субекта — Член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 — Лица с правомощия за представителство, вземане на решения или контрол по отношение на лице или субект в положение, налагащо отстраняване — Член 136, параграф 4, буква а) от Регламент 2018/1046 — Задължение за мотивиране — Пропорционалност “

По дело T‑113/24,

Lattanzio KIBS SpA, установено в Милано (Италия),

CY,

CV

CW,

представлявани от M. Hommé и B. O’Connor, avocats,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват F. Moro и P. Rossi, в качеството на представители,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (осми състав),

състоящ се от: Ал. Корнезов (докладчик), председател, K. Kecsmár и S. Kingston, съдии,

секретар: P. Cullen, администратор,

предвид определение от 8 май 2024 г., Lattanzio KIBS и др./Комисия (T‑113/24 R, непубликувано, EU:T:2024:306),

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 15 януари 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателите, Lattanzio KIBS SpA (наричано по-нататък „LKIBS“), CY, CV и CW, искат отмяната на Решение Ares (2023) 8545235 на Комисията от 13 декември 2023 година относно процедурата за изключване на LKIBS от участие в процедури за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездни средства, уредени с Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 и с Регламент (ЕС) 2018/1877 (наричано по-нататък „обжалваното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form