Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2025 г.

съдия докладчик: Sampol Pucurull

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.01 - Процедури за приемане, 2.05.01.03 - Незаконодателни актове, 2.05.01.03.02 - Изпълнение, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.02 - Създаване и прилагане на общата селскостопанска политика, 4.03.02.01 - Правомощия на институциите, 4.03.02.02 - Процедури, 4.03.04 - Хармонизиране на законодателствата, 4.03.04.00 - Общи положения, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалването на същото писмо на основание член 263 ДФЕС (отмяна на акт на институция на Съюза)?

Налице ли е извинима грешка, която да оправдае разглеждането на жалбата по същество?

Отговори

Допустимо ли е обжалването на писмото на Европейската изпълнителна агенция за научни изследвания, с което се изисква възстановяване на суми, на основание член 272 ДФЕС (клауза за подсъдност)? → отхвърлено: Не е доказано наличието на арбитражна клауза, предоставяща компетентност на Общия съд по член 272 ДФЕС. Допустимо ли е обжалването ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Писмото на Европейската изпълнителна агенция за научни изследвания, с което се изисква възстановяване на суми, представлява изпълнение на договорни задължения по рамкови споразумения за финансиране и не може да се квалифицира като акт, подлежащ на обжалване по член 263 ДФЕС, освен ако не поражда самостоятелни правни последици извън договорните отношения. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.