Данък върху добавената стойност Данъчни въпроси

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2026 г.

съдия докладчик: Dimitrakopoulos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.10 - Данъчни разпоредби, 4.10.02 - Хармонизиране на данъчни законодателства, 4.10.02.01 - Данък върху добавената стойност, 4.10.02.01.05 - Данъчна основа, 4.10.02.01.05.00 - Общи положения

Анотация

Въпрос

Допуска ли член 90 от [Директивата за ДДС] възможността, в рамките на договорни отношения по договор за изработка, последван от договор за подизпълнение, при които се извършва прехвърляне на вземане между изпълнителя и подизпълнителя, така че подизпълнителят придобива право на вземане срещу крайния бенефициер на работите, подизпълнителят приобретател да направи корекция на данъчната основа на ДДС?

Отговор

Член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска подизпълнител, придобил чрез прехвърляне вземането, което е имал изпълнителят към възложителя по силата на договор за изработка, да може ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО изразява принципа на данъчна неутралност, като предвижда намаляване на данъчната основа и съответно на дължимия ДДС, когато след облагаемата сделка данъчнозадълженото лице не получи изцяло или отчасти насрещната престация. Формалностите за упражняване на това право трябва да са ограничени до доказване на неполучаването ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... маляване на цената — Член 90, параграф 1 от Директива 2006/112 — Придобиване от подизпълнител на вземане на изпълнител срещу възложителя — Несъбираемо вземане — Право на подизпълнителя да се ползва от намаляването на данъчната основа“

По дело T‑233/25,

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Curtea de Apel Cluj (Апелативен съд Клуж, Румъния) с акт от 24 февруари 2025 г., постъпил в Съда на 25 март 2025 г., в рамките на производство по дело

Mokoryte SRL

срещу

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca,

Ministerul Finanţelor — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor,

Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj,

ОБЩИЯТ СЪД (втори петчленен състав),

състоящ се от: N. Półtorak, председател на състава, G. Hesse, G. Steinfatt, D. Petrlík и I. Dimitrakopoulos (докладчик), съдии,

генерален адвокат: M. Brkan,

секретар: V. Di Bucci,

като има предвид, че на 10 април 2025 г. на основание член 50б, трета алинея от Статута на Съда на Европейския съюз Съдът прехвърли преюдициалното запитване на Общия съд,

като има предвид, че делото е от сферата по член 50б, първа алинея, буква а) от Статута на Съда на Европейския съюз и не повдига самостоятелен тълкувателен въпрос по смисъла на член 50б, втора алинея от посочения статут,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за румънското правителство, от E. Gane, M. Chicu и L. Ghiță, в качеството на представители,

– за унгарското правителство, от R. Kissné Berta и M. Fehér, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Румънски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.