всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 16, параграф 4 от Директива 2014/92 във връзка с Директива 2015/849 да се тълкува в смисъл, че допуска държавите членки да задължат кредитните институции да откажат на потребител откриването на платежна сметка за основни операции само поради обстоятелството, че този потребител е включен в списък на лица, спрямо които се прилагат ограничителни мерки, наложени от трета страна?

Отговор

Член 16, параграф 4 от Директива 2014/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно съпоставимостта на таксите по платежните сметки, прехвърлянето на платежни сметки и достъпа до платежни сметки за основни операции във връзка с Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 16, параграф 4 от Директива 2014/92 предоставя на потребителите право да открият платежна сметка за основни операции, като това право може да бъде ограничено само при неспазване на разпоредбите относно предотвратяване на изпирането на пари и финансирането на тероризма, предвидени в Директива 2015/849. Директивата изисква индивидуализирана оценка на риска, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... не на използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма — Директива (ЕС) 2015/849 — Потребител, включен в списъка на Службата за контрол на чуждестранните активи на Министерството на финансите на САЩ — Отказ за откриване на такава разплащателна сметка “

По дело C‑81/24 [Jenec] (i),

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Okrajno sodišče v Mariboru (Районен съд Марибор, Словения) с акт от 25 януари 2024 г., постъпил в Съда на 31 януари 2024 г., в рамките на производство по дело

LH

срещу

OTP banka d.d., предишна NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis (докладчик), председател на състава, K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функцията на съдия от четвърти състав, M. Condinanzi, N. Jääskinen и R. Frendo, съдии,

генерален адвокат: J. Richard de la Tour,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за LH, от A. Mužina, odvetnik,

– за OTP banka d.d., предишна NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR, от A. Mitić, odvetnica,

– за словенското правителство, от J. Morela, в качеството на представител,

– за Европейския парламент, от A. Droin, J. Etienne и M. Peternel, в качеството на представители,

– за Съвета на Европейския съюз, от И. Гюров, P. Mahnič и K. Pleśniak, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от B. Rous Demiri, P. Vanden Heede и G. von Rintelen,, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Словенски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form