всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-105/22: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Taxation des véhicules d’occasion exportés), Съдебно решение от 17 май 2023 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.10 - Данъчни разпоредби, 4.10.01 - Вътрешно облагане с данъци и такси, 4.10.01.00 - Общи положения


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 56 [ДФЕС], както и принципите на еднократност на акциза като данък върху действителното потребление и на пропорционалност да се тълкуват в смисъл, че не допускат прилагането на национална разпоредба като член 107, параграф 1 от [Закона за акцизите], доколкото при износ на регистриран в страната лек автомобил тази разпоредба не допуска възстановяване на данъчнозадълженото лице на този акциз, изчислен пропорционално на периода на използването на този лек автомобил на националната територия?

Отговор

Първичното право на Съюза, и по-конкретно член 110, първа алинея ДФЕС, както и принципите на еднократност на акциза и на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба, която не предвижда при износ на лек автомобил, регистриран в съответната държава членка, възстановяването на платения за този ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Леките автомобили не попадат в обхвата на хармонизирания акциз по Директива 2008/118/ЕО, поради което държавите членки могат да въвеждат или запазват облагане с акциз на тези стоки, но са длъжни да спазват правото на Съюза, включително член 110 ДФЕС. Акцизът върху леките автомобили, който се дължи при регистрация на националната ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... каз на възстановяване на платен за този лек автомобил акциз до размер, пропорционален на продължителността на използването му на територията на държавата членка на регистрация — Принципи на еднократност на акциза и на пропорционалност“

По дело C‑105/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Naczelny Sąd Administracyjny (Върховен административен съд, Полша) с акт от 27 април 2021 г., постъпил в Съда на 15 февруари 2022 г., в рамките на производство по дело

P.M.

срещу

Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: M. Safjan, председател на състава, N. Jääskinen (докладчик) и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, от M. Rutka,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от M. Björkland и B. Sasinowska, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 56 ДФЕС, на принципа за еднократно облагане с акциз и на принципа на пропорционалност.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Р.M. и Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Директор на Камарата на приходната администрация, Варшава, Полша) по повод на отказа на последния да възстанови платен от жалбоподателя по главното производство акциз.

Правна уредба

Правото на Съюза

Договорът за функционирането на ЕС

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form