всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-115/77: Laumann, Заключение от 2 март 1978 г.

съдия докладчик: Mackenzie Stuart

генерален адвокат: Reischl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Когато след повторния брак на овдовяла майка, която в Германия има право на семейна помощ по Федералния закон за семейните помощи (Bundeskindergeldgesetz) в допълнение към пенсия за сираци, сирак се премества в Белгия и вторият баща получава семейна помощ за сирака от Caisse de Compensation pour Allocations Familiales de la Region Liégeoise, спира ли се правото на германска пенсия за сираци по член 1267 от Reichsversicherungsordnung (Национален застрахователен регламент), като се има предвид член 79, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 1408/71: (a) изцяло или (b) само доколкото германската пенсия за сираци и белгийската семейна помощ заедно надвишават сумата от германската пенсия за сираци и германската семейна помощ по Bundeskindergeldgesetz?
2. Или член 79, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 следва ли да се разбира в смисъл, че правата на обезщетения по членове 77 и 78 и член 79, параграф 2 от този регламент се спират с цел избягване на дублиране на обезщетения само когато в друга държава членка се предоставят права, които по своята същност са сходни

Тоест: правата на пенсия за сираци срещу застрахователни институции в две държави членки водят до спиране на едно от правата на пенсия за сираци, а правата на семейна помощ в две държави членки водят до спиране на едно от правата на семейна помощ, докато правата в две държави членки, които по своята същност са различни (например от една страна семейна помощ, а от друга пенсия за сираци), не са обхванати от член 79, параграф 3.

Отговори

Член 79, параграф 3 от Регламент № 1408/71 забранява припокриването на права по член 78 и член 79, параграф 2 от посочения регламент с права на семейни обезщетения или семейни помощи, придобити поради упражняване на професионална или търговска дейност, когато припокриването на тези права се дължи на обстоятелства, свързани с ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първоначално се разглежда дали правото на пенсия за сираци, на което се позовава член 79, параграф 3 от Регламент № 1408/71, попада в обхвата на този регламент по отношение на засегнатите лица. Съществуват сериозни съмнения, тъй като съвпадението на германската пенсия за сираци с белгийската семейна помощ не е свързано ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form