всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-41/25: Orsay, Заключение от 4 юни 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Norkus

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 6, параграф 1 от [Регламент 2015/848] да се тълкува в смисъл, че по отношение на признаването на чуждестранни производства по несъстоятелност той съдържа мълчалив отказ на държавите членки […] от принципа на държавния имунитет по отношение на искове, с които в съответствие с приложимото право в областта на несъстоятелността синдикът претендира, че правни актове, извършени спрямо държава членка, са унищожаеми, тъй като са във вреда на кредиторите на несъстоятелността?

Отговор

Член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/848 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 година относно производството по несъстоятелност във връзка с член 2, точка 12 и член 3, параграф 1 от този регламент трябва да се тълкува в смисъл, че съдържа мълчалив отказ от съдебен ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент 2015/848 се прилага към отменителни искове, предявени срещу данъчен орган на държава членка, различна от държавата на образуване на производството по несъстоятелност. Член 6, параграф 1 от този регламент урежда международната компетентност на съдилищата на държавата на образуване на производството по несъстоятелност да разглеждат искове, които произтичат пряко от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ik II Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście

(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия)

„ Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) 2015/848 — Производства по несъстоятелност — Член 6, параграф 1 — Международна компетентност на съдилищата на държавата членка на образуване на производството по несъстоятелност — Отменителен иск — Иск, предявен срещу данъчен орган на друга държава членка — Принцип на съдебен имунитет на държавите “

Съдържание

I. Въведение II. Правна уредба А. Международното право Б. Правото на Съюза В. Германското право III. Фактите по главното производство, преюдициалният въпрос и производството пред Съда IV. Анализ А. По материалния обхват на Регламент 2015/848 1. По отношението между Регламент 2015/848 и Регламент № 1215/2012

2. По прилагането на Регламент 2015/848 към отменителен иск за плащания, извършени към данъчен орган на основание на данъчен закон

3. Междинно заключение

Б. По отражението на принципа на съдебния имунитет, изтъкнат срещу отменителен иск, върху упражняването на съдебна компетентност от държавата членка, в която е образувано производството по несъстоятелност

1. Предварителни съображения

а) По отношението между правото на Съюза и международното право

б) По квалифицирането на акта, който е основание за плащанията, във връзка с които е предявен отменителният иск, като акт на публична власт

2. По наличието на механизми за уреждане на съдебния имунитет в правния ред на Съюза

3. По прилагането на механизмите за уреждане на съдебния имунитет в правния ред на Съюза

а) По съображенията, изведени от Регламент 2015/848

б) По съображенията, изведени от първичното право на Съюза

4. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form