всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-508/22: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Transfert du droit au remboursement), Съдебно решение от 28 септември 2023 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.05 - Право на Съюза и национално право, 1.05.02 - Прилагане на правото на Съюза във вътрешния правен ред, 1.05.02.02 - Възстановяване на недължимо платеното


Анотация

Въпроси

Може ли правото на Съюза [член 110 ДФЕС] да се тълкува в смисъл, че размерът на такса, която е забранена от правото на Съюза, е включен в стойността на превозното средство и [вземането във връзка с него] може да бъде прехвърлено заедно с правото на собственост върху превозното средство на трети лица приобретатели?

Допуска ли тълкуването [на член] 110 ДФЕС национална правна уредба като член 1 от OUG № 52/2017, съгласно която възстановяването на забранена от правото на Съюза такса може да се извърши само в полза на задълженото лице, което я е платило, но не и на последващите приобретатели на превозното средство, за което е платена таксата, когато таксата не е възстановена на платеца?

Отговори

Член 110 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че размерът на такса, събрана от държава членка в нарушение на правото на Съюза за моторните превозни средства при първата им регистрация, може да се включи в стойността на тези превозни средства, така че вземането към държавата поради незаконосъобразното събиране на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 110 ДФЕС забранява на държавите членки да налагат вътрешни данъци върху стоки от други държави членки, които надвишават тези върху подобни местни стоки. При определени условия размерът на такса, събрана в нарушение на правото на Съюза при първата регистрация на моторно превозно средство, може да се включи в стойността ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... но средство — Включване на таксата в пазарната стойност на превозното средство, за което тя е платена — Прехвърляне на правото на възстановяване на последващ приобретател на превозното средство

По дело C‑508/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Curtea de Apel Braşov (Апелативен съд Брашов, Румъния) с акт от 22 юни 2022 г., постъпил в Съда на 27 юли 2022 г., в рамките на производството по дело

KL,

PO

срещу

Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: M. Safjan, председател на състава, N. Jääskinen (докладчик) и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за KL и PO, от D. Târşia, avocat,

– за румънското правителство, от R. Antonie, E. Gane и O.‑C. Ichim, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от M. Björkland и T. Isacu de Groot, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 110 ДФЕС.

2. Запитването е отправено в рамките на спор, воден от KL и PO, в качеството им на наследници на AX, с Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Окръжна администрация „Публични финанси“ Брашов, Румъния) (наричана по-нататък „данъчната администрация“), относно възстановяването на такса, събрана в нарушение на правото на Съюза при първата регистрация на превозното средство, на последващ приобретател на това превозно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Румънски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form