Дело C-188/80: France, Italie и Обединеното кралство/Комисия, Съдебно решение от 6 юли 1982 г.
Анотация
Въпроси
Компетентна ли е Комисията да приеме Директива 80/723/ЕИО на основание член 90, параграф 3 от Договора за ЕИО?
Необходимо ли е приемането на директивата и спазен ли е принципът на пропорционалност?
Води ли директивата до дискриминация на публичните предприятия спрямо частните предприятия?
Нарушава ли директивата членове 90, 92 и 93 от Договора, като дава определение на понятието за публично предприятие и за държавна помощ?
Спазени ли са правилата относно приложното поле на Договора за ЕИО, Договора за ЕОВС и Договора за ЕОАЕ?
Съдържа ли директивата достатъчно мотиви и спазен ли е принципът за равнопоставеност по отношение на изключенията, предвидени в нея?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... от 25 юни 1980 година относно прозрачността на финансовите отношения между държавите-членки и публичните предприятия (ОВ L 195, стр. 35),по дело 188/80,
Френска република, за която се явяват г‑н G. Guillaume и г‑н P. Moreau-Defarges, съответно в качеството на представител и на заместник-представител на френското правителство, със съдебен адрес във френското посолство в Люксембург,
жалбоподател,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явява нейният юридически съветник г‑н B. van der Esch, в качеството на представител, подпомаган от г‑н G. Marenco, служител в правния отдел на Комисията, със съдебен адрес в Люксембург, при юридическия ѝ съветник г‑н O. Montalto, сграда Jean Monnet, Kirchberg,
ответник,
подпомагана от
Кралство Нидерландия, за което се явява г‑н A. Bos, в качеството на представител,
и от
Федерална република Германия, за която се явяват г‑н M. Seidel, Ministerialrat към федералното министерство на икономиката и г‑н A. Deringer, адвокат към Oberlandesgericht Кьолн, в качеството на представители,
по дело 189/80,
Италианска република, за която се явява г‑н A. Squillante, ръководител на службата по дипломатически спорове, договори и законодателни въпроси, в качеството на представител, подпомаган от г‑н I. M. Braguglia, аvvocato dello Stato, със съдебен адрес в италианското посолство в Люксембург,
жалбоподател,
подпомагана от
Френска република, за която се явява нейният представител г‑н G. Guillaume, подпомаган от г‑н A. Carnelutti, заместник-представител,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явява нейният юридически съветник г‑н B. van der Esch, в качеството на представител, подпомаган от г‑н S. Fabbro, служител в правния отдел на Комисията, със съдебен адрес в Люксембург, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.