всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-807/21: Deutsche Wohnen, Съдебно решение от 5 декември 2023 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.01 - Защита на личните данни


Анотация

Въпроси

Трябва ли член 58, параграф 2 и член 83, параграфи 1—6 от ОРЗД да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, съгласно която на юридическо лице в качеството му на администратор на данни може да се определи административно наказание за нарушение по член 83, параграфи 4—6 само ако преди това е прието, че нарушението е извършено от идентифицирано физическо лице?

Трябва ли член 83 от ОРЗД да се тълкува в смисъл, че административно наказание съгласно тази разпоредба може да се наложи само ако е установено, че администраторът, който е едновременно юридическо лице и предприятие, умишлено или по небрежност е извършил нарушение по параграфи 4—6 от този член?

Отговори

Член 58, параграф 2, буква и) и член 83, параграфи 1—6 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, точка 7 от ОРЗД определя понятието „администратор“ широко, като включва и юридическите лица, които определят целите и средствата за обработването на лични данни. Отговорността на администратора по ОРЗД не зависи от това дали нарушението е извършено от идентифицирано физическо лице, а се основава на факта, че юридическото лице ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... министративно наказание на юридическо лице — Условия — Свобода на действие на държавите членки — Изискване нарушението да е извършено умишлено или по небрежност“

По дело C‑807/21

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Kammergericht Berlin (Висш областен съд Берлин, Германия) с акт от 6 декември 2021 г., постъпил в Съда на 21 декември 2021 г., в рамките на производство по дело

Deutsche Wohnen SE

срещу

Staatsanwaltschaft Berlin,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, L. Bay Larsen, заместник-председател, Aл. Арабаджиев, C. Lycourgos, E. Regan, T. von Danwitz, Z. Csehi и O. Spineanu‑Matei, председатели на състави, M. Ilešič, J.‑C. Bonichot, L. S. Rossi, A. Kumin, N. Jääskinen (докладчик), N. Wahl и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: M. Campos Sánchez-Bordona,

секретар: D. Dittert, началник на отдел,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 17 януари 2023 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Deutsche Wohnen SE, от O. Geiss, K. Mertens, N. Venn и T. Wybitul, Rechtsanwälte,

– за германското правителство, от J. Möller и P.‑L. Krüger, в качеството на представители,

– за естонското правителство, от M. Kriisa, в качеството на представител,

– за нидерландското правителство, от C. S. Schillemans, в качеството на представител,

– за норвежкото правителство, от L.‑M. Moen Jünge, M. Munthe-Kaas и T. Westhagen Edell, в качеството на представители,

– за Европейския парламент, от G. C. Bartram и P. López-Carceller, в качеството на представители,

– за Съвета на Европейския съюз, от J. Bauerschmidt и K. Pleśniak, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form