Дело C-328/91: Secretary of State for Social Security/Thomas и др., Заключение от 27 януари 1993 г.
съдия докладчик: Schockweiler
генерален адвокат: Tesauro
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
a) Каква връзка трябва да съществува между обезщетение за социално осигуряване и разликата във възрастта за пенсиониране, за да попадне дискриминационната мярка в обхвата на член 7, параграф 1, буква а) от директивата
б) Трябва ли да се прилага принципът на пропорционалност и ако да, въз основа на какви критерии, при определяне дали (дискриминационното) право на социално осигурително обезщетение е последица от разликата във възрастта за пенсиониране
в) Може ли държава членка да се позовава на статистически данни, за да оправдае разликите в третирането между мъже и жени или да се позове на дерогацията, дори когато жена може да докаже, че въпреки че е достигнала пенсионна възраст, не получава пенсия
г) Изисква ли Директива 79/7 държава членка, която е запазила различни пенсионни възрасти, да прилага единна възрастова граница (по-високата) за целите на предоставянето на обезщетения за инвалидност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.