Достъп до документите Институционално право Принципи на правото на Съюза

Дело C-588/21: Public.Resource.Org и Right to Know/Комисия и др., Съдебно решение от 5 март 2024 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.03 - Право на публичен достъп до документи, 2.03.02 - Изключения, 2.03.02.03 - Относителни изключения, 2.03.02.03.01 - По-висш обществен интерес, 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.07 - Устна фаза на производството, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.16 - Технически стандарти и правила, 4.11.16.00 - Общи положения

Анотация

Въпроси

Налице ли е по-висш обществен интерес, който диктува оповестяването на исканите хармонизирани стандарти по смисъла на член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001?

Отговори

Попада ли отказът за предоставяне на достъп до хармонизираните стандарти в обхвата на изключението за защита на търговските интереси, включително по отношение на интелектуалната собственост, по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001? → неразгледан: съдът уважи второто основание и не разгледа първото. Налице ли е по-висш обществен интерес, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Хармонизираните стандарти, приети въз основа на законодателство на Съюза и публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, са част от правото на Съюза поради своите правни последици. Те предоставят презумпция за съответствие със съществените изисквания на съответното законодателство и са основен инструмент за икономическите оператори при упражняване на правото на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на физическо или юридическо лице, включително по отношение на интелектуалната собственост — По-висш обществен интерес, диктуващ оповестяването — Хармонизирани стандарти, приети от Европейския комитет по стандартизация (CEN) — Авторскоправна закрила — Принцип на правовата държава — Принцип на прозрачност — Принцип на добро управление“

По дело C‑588/21 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 23 септември 2021 г.,

Public.Resource.Org Inc., установено в Себастопол, Калифорния (Съединени щати),

Right to Know CLG, установено в Дъблин (Ирландия),

представлявани от J. Hackl, C. Nüßing, Rechtsanwälte, и F. Logue, solicitor,

жалбоподатели,

като другите страни в производството са:

Европейска комисия, представлявана от S. Delaude, G. Gattinara и F. Thiran, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

Eвропейски комитет по стандартизация (CEN), установен в Брюксел (Белгия),

Asociación Española de Normalización (UNE), установена в Мадрид (Испания),

Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), установена в Букурещ (Румъния),

Association française de normalisation (AFNOR), установена в Ла Плен Сен Дени (Франция),

Austrian Standards International (ASI), установено във Виена (Австрия),

British Standards Institution (BSI), установена в Лондон (Обединеното кралство),

Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), установено в Брюксел,

Dansk Standard (DS), установено в Копенхаген (Дания),

Deutsches Institut für Normung eV (DIN), установен в Берлин (Германия),

Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), установен в Делфт (Нидерландия),

Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), установено във Винтертур (Швейцария),

Standard Norge (SN), установено в Осло (Норвегия),

Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), установено в Хелзинки (Финландия),

Svenska institutet för standarder (SIS), установен в Стокхолм (Швеция),

Institut za standardizaciju Srbije (ISS), установен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.