всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-212/97: Centros, Съдебно решение от 9 март 1999 г.

съдия докладчик: Wathelet

генерален адвокат: La Pergola

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е съгласно член 52, както и членове 56 и 58 от Договора за ЕО, отказът за регистрация на клон на дружество, учредено в друга държава членка, законно учредено с дружествен капитал от 100 UKL (приблизително 1 000 DKR) и съществуващо в съответствие със законодателството на тази държава членка, когато самото дружество не извършва търговска дейност, а възнамерява да учреди споменатия клон, за да извършва изцяло дейността си в държавата, където той ще бъде учреден, и когато има основание да се счита, че използваният метод е насочен към избягване на учредяването на дружеството в последната държава членка, за да не се внесе минималният капитал от 220 000 DKR (понастоящем 125 000 DKR)?

Отговор

Членове 52 и 58 от Договора за ЕО не допускат държава членка да откаже регистрация на клон на дружество, учредено в съответствие със законодателството на друга държава членка, в която се намира седалището му и в която то не извършва търговска дейност, когато предназначението на клона е да позволи на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Положението, при което дружество, учредено съгласно правото на една държава членка, желае да учреди клон в друга държава членка, попада в приложното поле на правото на Европейския съюз, независимо от това, че дружеството е учредено в първата държава членка единствено с цел да извършва дейност във втората държава членка и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а основание член 177 от Договора за ЕО от Højesteret (Дания), за постановяване във връзка с висящото пред тази юрисдикция дело между

Centros Ltd

и

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen,

на преюдициално заключение за тълкуване на членове 52, 56 и 58 от Договора за ЕО,

СЪДЪТ,

в състав: г‑н G. C. Rodríguez Iglesias, председател, г‑н P. J. G. Kapteyn, г‑н J.‑P. Puissochet, г‑н G. Hirsch и г‑н P. Jann, председатели на състави, г‑н G. F. Mancini, г‑н J. C. Moitinho de Almeida, г‑н C. Gulmann, г‑н J. L. Murray, г‑н D. A. O. Edward, г‑н H. Ragnemalm , г‑н L. Sevón, г‑н M. Wathelet (докладчик), г‑н R. Schintgen и г‑н K. M. Ioannou, съдии,

генерален адвокат: г‑н A. La Pergola,

секретар: г‑н H. von Holstein, заместник-секретар,

като разгледа представените писмени становища:

– за Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, от Kammeradvokaten, в лицето на г‑н Karsten Hagel-Sørensen, адвокат в Копенхаген,

– за датското правителство, от г‑н Peter Biering, началник на отдел в министерството на външните работи, в качеството на представител,

– за френското правителство, от г‑жа Kareen Rispal-Bellanger, заместник-директор на дирекцията по юридическите въпроси в министерството на външните работи, и г‑н Gautier Mignot, секретар по външните въпроси в същата дирекция, в качеството на представители,

– за нидерландското правителство, от г‑н Adriaan Bos, правен съветник в министерството на външните работи, в качеството на представител,

– за правителството на Обединеното кралство, от г‑жа Stephanie Ridley, от Treasury Solicitor's Department, в качеството на представител, подпомаган от г‑н Derrick Wyatt, QC,

– за Комисията на Европейските общности, от г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Датски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form