всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-77/02: Steinicke, Заключение от 3 април 2003 г.

съдия докладчик: Macken

генерален адвокат: Tizzano

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Член 141 ЕО, Директиви 75/117/ЕИО, 76/207/ЕИО и/или Директива 97/81/ЕО изключват ли правилото в точка 2 от първото изречение на параграф 72b, алинея 1 от Bundesbeamtengesetz (Германския закон за държавните служители), в редакцията от 3 март 1999 г., която е била в сила до 30 юни 2000 г., че работа на непълно работно време за по-възрастни служители може да бъде разрешена само за държавни служители, които са работили на пълно работно време общо поне три от петте години, предхождащи тази работа на непълно работно време, при положение че значително повече жени, отколкото мъже работят на непълно работно време и вследствие на това са изключени от тази разпоредба от работа на непълно работно време за по-възрастни служители?

Отговор

При липса на обективно оправдание, противоречи на Директива 97/81/ЕО на Съвета от 15 декември 1997 година относно Рамковото споразумение за работа на непълно работно време, сключено от UNICE, CEEP и ETUC, и – ако значително повече жени, отколкото мъже са заети на непълно работно време – на Директива 76/207/ЕИО на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Националната разпоредба, която допуска до схема за работа на непълно работно време с оглед пенсиониране само служители, работили на пълно работно време поне три от последните пет години, води до неравно третиране на работещите на непълно работно време и по-специално засяга жените, които представляват значително мнозинство сред тази група. Това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form