всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-328/05: SGL Carbon/Комисия, Заключение от 18 януари 2007 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа ne bis in idem

Неправомерно увеличаване с 35 % на размера на глобата поради твърдяна водеща роля на SGL

Неправилно прилагане на правото във връзка с оплакването за неадекватни езикови умения на членовете на работещия по преписката екип на Комисията

Подценяване на оказаното от SGL съдействие във връзка с намаляването на глобата съгласно Известието относно съдействието

Невземане предвид на възможностите на SGL да заплати глобата и несъразмерност на наложените глоби

Неправилно определяне на размера на лихвата

Отговори

Отхвърли жалбата. Да осъди SGL Carbon AG да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът ne bis in idem не намира приложение в случаите, когато санкции са наложени от органи на трети държави за същото или сходно поведение, тъй като защитаваните правни интереси от правната система на Европейската общност и тези на трети държави са различни. Съществува утвърдена съдебна практика, според която Комисията не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_46362-1">

Дело C‑328/05 P

SGL Carbon AG

срещу

Комисия на Европейските общности

„Обжалване — Конкуренция — Специални графити — Ne bis in idem“

I – Въведение

1. С настоящата жалба германското дружество SGL Carbon AG (наричано по-нататък „SGL“) иска от Съда да отмени Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 15 юни 2005 г. по дело Tokai и др./Комисия (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), доколкото Първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата му за отмяна по дело T‑91/03 срещу Решение на Комисията C(2002) 5083 окончателен от 17 декември 2002 г. (наричано по-нататък „спорното решение“) с предмет процедура по член 81 ЕО.

2. С обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд по-специално намалява наложената на SGL глоба за допуснато нарушение в сектора на изостатично пресования графит и отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3. Предвид данните по делото и приведените правни основания настоящата жалба е тясно свързана с жалбата по дело C‑308/04 P относно наложените от Комисията глоби за участие в редица споразумения и съгласувани практики в сектора на графитните електроди. По това дело Съдът постановява Решение от 29 юни 2006 г.

II – Правна уредба

А – Регламент № 17

4. Член 15 от Регламент № 17 на Съвета от 6 февруари 1962 г. — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form