всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-292/04: Meilicke и др., Съдебно решение от 6 март 2007 г.

съдия докладчик: Levits

генерален адвокат: Tizzano

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 56, параграф 1 ЕО и член 58, параграф 1, буква а) и параграф 3 ЕО да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, по силата на която от данъка върху дохода се приспада, в размер на 3/7 от доходите по смисъла на член 20, параграф 1, точки 1 и 2 от EStG, само корпоративният данък, с който се облагат дружество или сдружение с нестопанска цел, които са задължени лица по корпоративния данък, когато дружеството, разпределящо дивидентите, е установено в същата държава-членка, но не и когато това дружество е установено в друга държава-членка?

Отговор

Членове 56 ЕО и 58 ЕО трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат данъчна уредба, по силата на която, при разпределяне на дивиденти от капиталово дружество, акционер, който е местно данъчно задължено лице в държава-членка, може да се ползва от данъчен кредит, изчислен в зависимост от данъчната ставка ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 56 ЕО и 58 ЕО забраняват национална данъчна уредба, която предоставя данъчен кредит на местни данъчнозадължени лица само за дивиденти, изплатени от дружества, установени в същата държава-членка, но не и за дивиденти от дружества, установени в други държави-членки. Подобна уредба представлява ограничение на свободното движение на капитали, тъй като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... твието на решението във времето“

Заключение на генералния адвокат г‑н A. Tizzano, представено на 10 ноември 2005 г.

Заключение на генералния адвокат г‑жа C. Stix-Hackl, представено на 5 октомври 2006 г.

Решение на Съда (голям състав) от 6 март 2007 г.

Резюме на решението

1. Свободно движение на капитали — Ограничения

(членове 56 и 58 ЕО)

2. Преюдициални въпроси — Тълкуване — Действие във времето на тълкувателните съдебни решения

(член 234 ЕО)

1. Членове 56 ЕО и 58 ЕО следва да се тълкуват в смисъл, че не допускат данъчна уредба, по силата на която при разпределяне на дивиденти от капиталово дружество акционер, който е местно данъчнозадължено лице в държава-членка, може да се ползва от данъчен кредит, изчислен в зависимост от данъчната ставка за разпределената печалба по корпоративния данък, когато дружеството, което разпределя дивидентите, е установено в същата, но не и когато това дружество е установено в друга държава-членка.

Подобно данъчно законодателство представлява ограничение на свободното движение на капитали, доколкото то би могло да разколебае местните лица, подлежащи на облагане с данък върху доходите в съответната държава-членка, да инвестират своите капитали в дружества, установени в други държави-членки; то също би могло да предизвика ограничителен ефект по отношение на тези дружества, тъй като за тях то представлява препятствие за набирането на капитал в съответната държава-членка.

Дори тази данъчна уредба да се основава на връзка между данъчното предимство и компенсаторното данъчно задължение, като предвижда, че данъчният кредит, предоставен на акционер, подлежащ на облагане с данък върху дохода като местно лице в съответната държава-членка, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form