Дело C-459/06: Vischim/Комисия, Определение от 3 април 2007 г.

Текст

... 1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — „Fumus boni juris“ — Неотложност — Сериозно и непоправимо увреждане — Кумулативен характер — Претегляне на засегнатите интереси (членове 242 ЕО и 243 ЕО; член 83, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда; член 109 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точка 23)

2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225 ЕО; член 58 от Статута на Съда) (вж. точки 31—32)

Предмет

Жалба срещу определението на председателя на Първоинстанционния съд от 13 октомври 2006 г. по дело Vischim/Комисия (T‑420/05 R II), с което Първоинстанционният съд отхвърля втора молба за спиране на изпълнението в рамките на жалба за частична отмяна на Директива 2005/53/ЕО на Комисията от 16 септември 2005 година за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета с цел включване на хлороталонил, хлоротолурон, циперметрин, даминозид и тиофанат-метил като активни вещества (ОВ L 241, стр. 51; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 65, стр. 250) — Нови факти, които не са годни да поставят под съмнение съображенията, довели до отхвърляне на първата молба.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Vischim Srl да заплати съдебните разноски.

...