Дело C-229/06: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft, Съдебно решение от 19 април 2007 г.
Анотация
Въпрос
В подпозиция 1209 91 90 от КН или в подпозиция 1212 99 80 от КН трябва да бъдат класирани обелените семена от тикви, отглеждани като зеленчуци, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... покълване“Резюме на решението
Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Обелени семена от тикви, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост
Обелените семена от тикви, които са загубили своята способност за покълване и са предназначени за хлебарската промишленост, тъй като не са предназначени за посев, а за консумация от човека, попадат в подпозиция 1212 99 80 от Комбинираната номенклатура, съдържаща се приложение I към Регламент № 2658/87 относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменен с Регламент № 1789/2003.
(вж. точки 30, 32 и диспозитива)
РЕШЕНИЕ НА СЪДА (седми състав)
19 април 2007 година (*)
„Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Семена от тиква без способност за покълване“
По дело C‑229/06
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Finanzgericht Hamburg (Германия) с акт от 26 април 2006 г., постъпил в Съда на 22 май 2006 г., в рамките на производство по дело
Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH
срещу
Hauptzollamt Kiel,
СЪДЪТ (седми състав),
състоящ се от: г‑н J. M. Klučka, председател на състав, г‑н A. Ó Caoimh и г‑жа P. Lindh (докладчик), съдии,
генерален адвокат: г‑н J. Mazák,
секретар: г‑н R. Grass,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
като има предвид становищата, представени:
– за Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH, от адв. P. Klose, Rechtsanwalt,
– за нидерландското правителство, от г‑жа H. G. Sevenster и г‑н P. van Ginneken, в качеството на представители,
– за Комисията на Европейските общности, от г‑жа J. Hottiaux, в ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.