всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-163/06: Финландия/Комисия, Определение от 21 юни 2007 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли правно основание и компетентност на Комисията да започва преговори с държави-членки относно условията и способите за плащане на собствени ресурси и лихви за забава в рамките на процедура по нарушение?
Могат ли писмата на Комисията с отказ за започване на преговори относно плащане под условие да се считат за актове, пораждащи задължителни правни последици по смисъла на член 230 ЕО?

Отговори

Регламент № 1150/2000 не предоставя на Комисията правомощие да започва преговори с държавите-членки относно условията и способите за плащане на собствените ресурси, нито съдебната практика или принципите на лоялното сътрудничество и правната сигурност създават такова задължение. Съществува неделима връзка между установяването, осчетоводяването и плащането на собствените ресурси, както и на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... /2000 — Лихви за забава — Договаряне на споразумение за плащане под условие — Писма за отказ“

По дело C‑163/06 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 23 март 2006 г.,

Република Финландия, за която се явява г‑жа E. Bygglin, в качеството на представител, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н G. Wilms и г‑н P. Aalto, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник на първа инстанция,

СЪДЪТ (oсми състав),

състоящ се от: г‑н E. Juhász, председател на състав, г‑н J. Malenovský и г‑н T. von Danwitz (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г-н D. Ruiz-Jarabo Colomer,

секретар: г-н R. Grass,

след изслушване на генералния адвокат

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си Република Финландия иска отмяната на Определение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 9 януари 2006 г. по дело Република Финландия/Комисия (T‑177/05, непубликувано в Recueil, наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което Първоинстанционният съд отхвърля като недопустим нейната жалба, с която се иска отмяната на решение на Комисията на Европейските общности (Генерална дирекция „Бюджет“), съдържащо се в писмото от 28 февруари 2005 г. и в потвърдителното писмо от 25 април 2005 г., с което Комисията отказва да започне преговори с Република Финландия относно плащането под условие на изискани със задна дата митни сборове, увеличени с изчислени до деня на тяхното плащане лихви за забава, които Комисията изисква от Република Финландия в рамките на процедура за нарушение ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Фински

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form