Дело C-173/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 21 юни 2007 г.
Анотация
Въпроси
Съвместима ли е екологичната такса, наложена върху газопроводите в Сицилия, с изискванията на членове 23 ЕО, 25 ЕО и 133 ЕО, както и с член 9 от Споразумението за сътрудничество между ЕИО и Алжир?
Може ли целта за опазване на околната среда да оправдае въвеждането на такса, която има равностоен на мито ефект, върху метанов газ, внесен от трета държава и транзитиран през територията на държава членка?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а регион Сицилия — Такса с равностоен на мито ефект“Резюме на решението
1. Свободно движение на стоки — Мита — Такса с равностоен ефект(член 23 ЕО и член 133 ЕО; член 9 от Споразумение за сътрудничество ЕИО—Алжир)
2. Свободно движение на стоки — Мита — Такса с равностоен ефект(член 25 ЕО)
1. Екологична такса по отношение на метановия газ, внесен от Алжир с оглед на разпространението и потреблението на този газ на територията на държава-членка, противоречи както на членове 23 ЕО и 133 ЕО, така и на член 9 от Споразумението за сътрудничество между ЕИО и Алжир.
(вж. точки 39, 40 и диспозитива)
2. Доколкото обложеният с екологична такса в държава-членка метанов газ, внесен от Алжир, се изнася впоследствие в други държави-членки, посочената такса е в състояние да засегне, в нарушение на член 25 ЕО, търговията в Общността.
(вж. точка 41 и диспозитива)
РЕШЕНИЕ НА СЪДА (втори състав)
21 юни 2007 година(*)
„Неизпълнение на задължения от държава-членка — Членове 23 ЕО, 25 ЕО и 133 ЕО — Споразумение за сътрудничество ЕИО—Алжир — Екологична такса за газопроводи, разположени на територията на регион Сицилия — Такса с равностоен на мито ефект“
По дело C-173/05
с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 226 ЕО на 19 април 2005 г.,
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н E. Traversa и г‑жа J. Hottiaux, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
ищец,
срещу
Италианската република, за която се явява г‑н I. M. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.