Дело C-454/05: Австрия/Комисия, Съдебно решение от 13 септември 2007 г.
Анотация
Въпроси
Следва ли Комисията да спазва принципа на състезателност при процедурата по член 95, параграф 5 ЕО за одобряване на национални разпоредби, дерогиращи мярка за хармонизиране?
Правилно ли е тълкуван и приложен член 95, параграф 5 ЕО по отношение на изискването за съществуване на специфичен проблем и представяне на нови научни доказателства при искане за дерогиране?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рмонизиране на основание на нови научни доказателства, както и поради специфичен проблем на държава-членка — Принцип на състезателност“По съединени дела C‑439/05 P и C‑454/05 P
с предмет две жалби на основание член 56 от Статута на Съда, подадени на 7 и 16 декември 2005 г.,
Land Oberösterreich, за който се явява г‑н G. Hörmanseder, в качеството на представител, подпомаган от адв. F. Mittendorfer, Rechtsanwalt,
Република Австрия, за която се явяват г‑н H. Dossi и г‑жа A. Hable, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
жалбоподатели,
като другата страна в производството е
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н U. Wölker и г‑жа M. Patakia, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
ответник на първа инстанция,
СЪДЪТ (трети състав),
състоящ се от: г‑н A. Rosas, председател на състав, г‑н J. Klučka (докладчик), г‑н J. N. Cunha Rodrigues, г‑н U. Lõhmus и г‑н A. Ó Caoimh, съдии,
генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,
секретар: г‑н B. Fülöp, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 24 януари 2007 г.,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 15 май 2007 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбите си Land Oberösterreich и Република Австрия искат отмяна на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 5 октомври 2005 г. по дело Land Oberösterreich и Австрия/Комисия (T‑366/03 и T‑235/04, Recueil, стр. II‑4005, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбите им за отмяна на Решение 2003/653/ЕО ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.