всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-371/05: Комисия/Италия, Съдебно решение от 17 юли 2008 г.

съдия докладчик: Makarczyk

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушени ли са изискванията на член 11 и член 15, параграф 2 от Директива 92/50/ЕИО чрез директното възлагане на обществени поръчки за услуги в областта на информатиката от община Мантуа без предварително публикувано обявление за обществена поръчка?

Отговор

Нарушени ли са изискванията на член 11 и член 15, параграф 2 от Директива 92/50/ЕИО чрез директното възлагане на обществени поръчки за услуги в областта на информатиката от община Мантуа без предварително публикувано обявление за обществена поръчка? → отхвърлено: Не е установено нарушение на посочените разпоредби, тъй като не са ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 92/50/ЕИО се прилага за процедури за възлагане на обществени поръчки за услуги, когато възлагащият орган възлага поръчка на юридическо лице, което е обособено от него, дори ако възлагащият орган притежава участие в това дружество чрез едно или няколко частноправни образувания. За да не се прилага задължението за публикуване на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а за община Mantoue (Италия) — Директно възлагане без предварително публикувано обявление за обществена поръчка“

Сближаване на законодателствата — Процедури за възлагане на обществени поръчки за услуги — Директива 92/50 — Приложно поле — Възлагащ орган, притежаващ участие в дружество, което е юридически обособено от него посредством едно или няколко частноправни образувания (Директива 92/50 на Съвета) (вж. точки 22, 24, 26 и 29—33)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Нарушение на член 11 и член 15, параграф 2 от Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за услуги (ОВ L 209, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 2, стр. 50) — Възлагане на поръчки за услуги в областта на информатиката за община Mantova — Директно възлагане без предварително публикувано обявление за обществена поръчка

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form