всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-487/06: British Aggregates/Комисия, Съдебно решение от 22 декември 2008 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Преценена ли е правилно избирателността на екологичния данък върху инертните материали като държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?

Извършил ли е Първоинстанционният съд надлежен съдебен контрол върху квалифицирането на мярката като държавна помощ?

Правилно ли е оценено естеството и общата структура на екологичния данък върху инертните материали при преценката за държавна помощ?

Допустимо ли е мотивите за освобождаването на износа от данъка да бъдат доразвивани или променяни пред съда спрямо изложените в решението на Комисията?

Задължена ли е била Комисията да открие официална процедура по разследване по член 88, параграф 2 ЕО?

Мотивирано ли е в достатъчна степен решението на Комисията относно липсата на държавна помощ?

Отговори

Преценена ли е правилно избирателността на екологичния данък върху инертните материали като държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО? → уважена: Първоинстанционният съд е нарушил член 87, параграф 1 ЕО, като е изключил възможността за избирателност въз основа на целите на мярката, а не на нейните последици. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Избирателността на данъчната мярка следва да се преценява въз основа на последиците ѝ, а не на преследваните цели или мотиви, като държавна помощ е налице, когато определени предприятия или производства се поставят в по-благоприятно положение спрямо други, които се намират в сходно фактическо и правно положение. Необходимостта от защита на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 2006 г.,

British Aggregates Association, за която се явяват г-н C. Pouncey, solicitor, подпомаган от адв. L. Van den Hende, advocaat,

жалбоподател,

като останалите страни в производството са:

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н J. Flett, г-н B. Martenczuk и г-н T. Scharf, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явяват г-жа T. Harris, г-жа M. Hall и г-н G. Facenna, в качеството на представители,

встъпила страна в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г-н A. Rosas, председател на състав, г-н A. Ó Caoimh, г-н J. N. Cunha Rodrigues (докладчик), г-н U. Lõhmus и г-н Ал. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г-н Р. Mengozzi,

секретар: г-н R. Grass,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 17 юли 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Със своята жалба British Aggregates Association (наричано по-нататък „BAA“ или „жалбоподател в производството по обжалване“) иска отмяна на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 13 септември 2006 г. по дело British Aggregates/Комисия (T-210/02, Recueil, стр. II-2789, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което същият отхвърля жалбата му за частична отмяна на Решение на Комисията С (2002) 1478 окончателен от 24 април 2002 година по преписка за държавна помощ N 863/01 — Обединено кралство/Данък върху инертните материали (наричано по-нататък „спорното решение“).

Обстоятелства, предхождащи спора

2. Обстоятелствата в основата на спора са изложени по следния начин в точки 1—25 от обжалваното съдебно решение.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form