Дело C-2/08: Fallimento Olimpiclub, Заключение от 24 март 2009 г.

Текст

... во — Разпоредба на националното право, закрепваща принципа за силата на пресъдено нещо“

I — Въведение

1. С акт от 10 октомври 2007 г., постъпил в Съда на 2 януари 2008 г., Corte suprema di cassazione (Италия) (Върховен касационен съд или „запитващата юрисдикция“) отправя до Съда преюдициално запитване по член 234 ЕО относно прилагането на принципа на силата на пресъдено нещо в рамките на спор за заплащане на ДДС.

2. Запитващата юрисдикция иска по същество да установи дали, в светлината на съдебната практика по дело Lucchini ( 2 ), общностното право изисква да не се прилага норма на вътрешното право, въвеждаща принципа на силата на пресъдено нещо, която придава окончателен характер на решение, постановено от друг съд по дело със същия предмет, ако това би я оправомощило да приеме в спор относно плащането на ДДС, че съответната сделка всъщност е била сключена единствено с цел получаване на данъчно предимство и следователно представлява злоупотреба.

3. Запитването е отправено в рамките на спор между Olimpiclub Srl, в несъстоятелност (наричано по-нататък „Olimpiclub“), от една страна, и Amministrazione dell’Economia e delle Finanze (наричана по-нататък „финансовата администрация“) и Agenzia delle Entrate (Агенция по приходите), от друга страна, относно актове за изменение на задължение за ДДС за периода от 1988 г. до 1991 г.

II — Правна уредба

4. Член 2909 от италианския граждански кодекс (Codice Civile), в който се въвежда принципът на силата на пресъдено нещо, предвижда следното:

„Констатациите, които се съдържат в решение, придобило сила на пресъдено нещо, имат действие по отношение на страните, ...