всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-797/23: Meta Platforms Ireland (Compensation équitable), Съдебно решение от 12 май 2026 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли член 15 от Директива 2019/790, както и членове 16 и 52 от Хартата, да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която:

– предвижда за издателите на публикации в пресата правото да получават справедливо възнаграждение като насрещна престация за разрешението техните публикации да се използват от доставчиците на услуги на информационното общество,

– изисква от доставчиците, които използват или възнамеряват да използват подобни публикации, да започнат преговори с тези издатели, да не ограничават по време на преговорите видимостта на съдържанието на издателите в резултатите от търсенето и да предоставят на посочените издатели и на публичен орган информацията, необходима за определяне на размера на подобно справедливо възнаграждение,

– оправомощава посочения орган да установи референтните критерии за определяне на въпросното възнаграждение, а при липса на споразумение между страните пред него — да определи размера на възнаграждението, както и да контролира спазването от страна на доставчиците на задължението за предоставяне на информация и да им наложи административни имуществени санкции в случай на неизпълнение на това задължение?

Отговори

Член 15 от Директива (ЕС) 2019/790 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 година относно авторското право и сродните му права в цифровия единен пазар и за изменение на директиви 96/9/ЕО и 2001/29/ЕО, както и членове 16 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 15 от Директива 2019/790 предоставя на издателите на публикации в пресата изключителни права за възпроизвеждане и предоставяне на публично разположение на техните публикации при онлайн използване от доставчиците на услуги на информационното общество. Държавите членки са длъжни да гарантират тези права, но разполагат със свобода на преценка относно реда ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на правна уредба, предвиждаща правото на издателите на тези публикации на „справедливо обезщетение“ — Задължения, наложени на доставчиците на услуги на информационното общество — Правомощия, предоставени на независим административен орган — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 16 — Свобода на стопанската инициатива — Ограничаване на упражняването на тази свобода — Член 52, параграф 1 — Обосновка — Претегляне на посочената свобода спрямо други основни права — Член 11, параграф 2 — Свобода и плурализъм на медиите — Член 17, параграф 2 — Защита на интелектуалната собственост “

По дело C‑797/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Регионален административен съд Лацио, Италия) с акт от 12 декември 2023 г., постъпил в Съда на 21 декември 2023 г., в рамките на производство по дело

Meta Platforms Ireland Ltd

срещу

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni,

при участието на:

Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG),

Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE),

Gedi Gruppo Editoriale SpA,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, T. von Danwitz, заместник-председател, F. Biltgen, K. Jürimäe, C. Lycourgos, I. Ziemele (докладчик) и F. Schalin, председатели на състави, S. Rodin, E. Regan, A. Kumin, M. Gavalec, N. Fenger и R. Frendo, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: C. Di Bella, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 10 февруари 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Meta Platforms Ireland Ltd, от F. Angeloni, F. Banterle, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form