всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-511/06: Archer Daniels Midland/Комисия, Съдебно решение от 9 юли 2009 г.

съдия докладчик: Levits

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита на Archer Daniels Midland Co. при квалифицирането му като водач на картела, доколкото Комисията не е посочила изрично фактите, на които основава тази квалификация, в изложението на възраженията?

Следва ли Комисията да вземе предвид смекчаващи обстоятелства поради преустановяване на участието в картела веднага след намесата на органите по конкуренцията?

Длъжна ли е Комисията да предостави „много съществено“ намаление на глобата по дял Б от Известието относно сътрудничеството, когато жалбоподателят твърди, че е първият, предоставил решаващи доказателства за картела?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради действията на Комисията във връзка с прилагането на Известието относно сътрудничеството?

Спазила ли е Комисията собствените си правила относно определянето на съответния пазар при оценката на тежестта на нарушението?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита на Archer Daniels Midland Co. при квалифицирането му като водач на картела, доколкото Комисията не е посочила изрично фактите, на които основава тази квалификация, в изложението на възраженията? → уважено: Комисията не е предоставила възможност на жалбоподателя да оспори фактите, използвани за квалифицирането му ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква на засегнатото предприятие да бъде предоставена възможност да изложи ефективно своето становище относно фактите и доказателствата, на които Комисията възнамерява да се позове при квалифицирането му като водач на картела. Самото прилагане на документи към изложението на възраженията не е достатъчно, ако съществените факти не са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... яне на съответния пазар — Смекчаващи обстоятелства“

По дело C-511/06 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 11 декември 2006 г.,

Archer Daniels Midland Co., установено в Decatur (Съединени щати), за което се явяват адв. C. O. Lenz, Rechtsanwalt, г-жа L. Martin Alegi, г-н E. Batchelor и г-жа M. Garcia, solicitors, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н A. Bouquet и г-н X. Lewis, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г-н A. Tizzano, изпълняващ функцията на председател на първи състав, г-н M. Ilešič, г-н A. Borg Barthet, г-н E. Levits (докладчик) и г-н J.-J. Kasel, съдии,

генерален адвокат: г-н P. Mengozzi,

секретар: г-н H. von Holstein, заместник-секретар,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 май 2008 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 6 ноември 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Archer Daniels Midland Co. (наричано по-нататък „ADM“) иска да се отмени Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 27 септември 2006 г. по дело Archer Daniels Midland/Комисия (T-59/02, Recueil, стp. II-3627, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което последният е отхвърлил частично неговата жалба, с която се иска частичната отмяна на Решение 2002/742/ЕО на Комисията от относно процедура на основание на член 81 от Договора за ЕО и на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form