Дело C-250/09: Georgiev, Определение от 14 септември 2009 г.
Анотация
Въпрос
Налице ли са основания за съединяване на делата поради връзка между техния предмет?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 09 г., в рамките на производство по делоВасил Иванов Георгиев
срещу
Технически университет — София, филиал Пловдив,
и по дело C‑268/09
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Районен съд Пловдив (България) с акт от 23 юни 2009 г., постъпил в Съда на 10 юли 2009 г., в рамките на производство по дело
Васил Иванов Георгиев
срещу
Технически университет — София, филиал Пловдив,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,
след изслушване на първия генерален адвокат г‑жа E. Sharpston,
постанови настоящото
Определение
1. Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на член 6, параграф 1 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите (ОВ L 303, стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 6, стр. 7). 2. Тъй като горепосочените дела са свързани по своя предмет, в съответствие с член 43 от Процедурния правилник те следва да бъдат съединени за целите на писмената и устната фаза на производството, както и на съдебното решение.По изложените съображения председателят на Съда определи:
Съединява делата C-250/09 и C-268/09 за целите на писмената и устната фаза на производството, както и на съдебното решение.
Съставено в Люксембург на 14 септември 2009 година.
Секретар
Председател
R. Grass
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.