всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-112/09: SGAE/Комисия, Определение от 14 януари 2010 г.

съдия докладчик: Schiemann

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложимо ли е изключението за извинима грешка при просрочие на срока за обжалване, когато жалбоподателят се е основавал на тълкуване на разпоредби, предоставено от институция, различна от приелата обжалвания акт?
Изисква ли се еднакво тълкуване на процесуалните срокове по член 101 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд и член 3 от Регламент № 1182/71 за целите на определяне на срока за жалба?
Съставлява ли полагането на дължимата грижа от страна на жалбоподателя опитът му да получи потвърждение от секретариата на Първоинстанционния съд относно изчисляването на срока за обжалване?

Отговори

Понятието за извинима грешка като изключение от правилата относно сроковете за обжалване се прилага само при наличие на изключителни обстоятелства, при които по-конкретно институцията, приела обжалвания акт, е възприела поведение, способно да породи допустимо объркване в съзнанието на добросъвестен правен субект, положил цялата дължима грижа. Правната уредба относно сроковете за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... татута на Съда, подадена на 20 март 2009 г.,

Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), установено в Мадрид (Испания), за което се явяват адв. R. Allendesalazar Corcho и адв. R. Vallina Hoset, abogados,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Европейска комисия,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: г‑жа C. Toader, председател на състав, г‑н K. Schiemann (докладчик) и г‑н L. Bay Larsen, съдии,

генерален адвокат: г‑жа J. Kokott,

секретар: г‑н R. Grass,

след изслушване на генералния адвокат,

постанови настоящото

Определение

1. Със своята жалба Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) иска отмяната на Определение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 13 януари 2009 г. по дело SGAE/Комисия (T‑456/08, наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което Първоинстанционният съд е отхвърлил като явно недопустима неговата жалба, целяща частичната отмяна на Решение C(2008) 3435 окончателен на Комисията от 16 юли 2008 г. относно производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/C‑2/38.698 — CISAC, наричано по-нататък „спорното решение“), с мотив, че тази жалба е била подадена след изтичане на срока.

Обстоятелства, предхождащи спора и производството пред Първоинстанционния съд

2. Жалбоподателят е установено в Испания образувание за колективно управление на авторски права.

3. С писмо от 23 юли 2008 г. му е съобщено спорното решение относно картел в рамките на условията за управление на авторските права за публично изпълнение на музикални произведения, както и за предоставяне на съответните лицензии от дружествата за колективно управление за използването в споразуменията за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form