Дело C-93/23: EUIPO/Neoperl, Съдебно решение от 23 януари 2025 г.
Анотация
Въпроси
Превишил ли е Общият съд пределите на своята компетентност, като служебно е разгледал приложимостта на абсолютното основание за отказ по член 7, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 във връзка с член 4 от същия регламент, въпреки че този въпрос не е бил повдигнат от страните?
Допустимо ли е Общият съд сам да се произнесе по материалноправните условия за абсолютното основание за отказ по член 7, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 и да измени спорното решение, когато апелативният състав не е разгледал този въпрос?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... чна санитарна вставка — Член 7 — Абсолютни основания за отказ — Задължение за предварителна проверка на основанието за отказ, предвидено в член 7, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 — Липса — Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 72, параграф 3 — Правомощие на Общия съд да измени решението на апелативния състав — Граници“По дело C‑93/23 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 17 февруари 2023 г.,
Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от D. Hanf, T. Klee и E. Markakis,
жалбоподател,
като другата страна в производството е:
Neoperl AG, установено в Райнах (Швейцария), представлявано от Mertzlufft-Paufler, M. Nielen и C. Schrempp, Rechtsanwälte,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (пети състав),
състоящ се от: K. Lenaerts, председател Съда, изпълняващ функцията на председател на пети състав, I. Jarukaitis, председател на четвърти състав, E. Regan, Z. Csehi и O. Spineanu-Matei (докладчик), съдии,
генерален адвокат: P. Pikamäe,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 12 септември 2024 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) иска отмяната на решение на Общия съд на Европейския съюз от 7 декември 2022 г., Neoperl/EUIPO (Изображение на цилиндрична санитарна вставка) (T‑487/21, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2022:780), с което Общият съд отменя решението на пети апелативен състав на EUIPO от 3 юни 2021 г. (преписка R 2327/2019‑5), постановено ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.