всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-1/09: CELF и ministre de la Culture и de la Communication, Съдебно решение от 11 март 2010 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли националният съд да спре производството по въпроса за задължението за връщане на държавна помощ до произнасянето с окончателно решение на Комисията по съвместимостта на помощта с правилата на общия пазар, когато първото решение на Комисията, с което тази помощ е обявена за съвместима, е отменено от общностния съд?

Може ли фактът, че Комисията на три пъти приема дадена помощ за съвместима с общия пазар, преди тези ѝ решения да бъдат отменени от Първоинстанционния съд, да представлява извънредно обстоятелство, което да накара националния съд да ограничи задължението за възстановяване на помощта?

Отговори

Национална юрисдикция, сезирана на основание член 88, параграф 3 ЕО с искане за възстановяване на неправомерна държавна помощ, не може да отложи приемането на решение по него до произнасянето на Комисията на Европейските общности по съвместимостта на помощта с общия пазар, след като предходно положително решение е било отменено. Приемането ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

След отмяната на положително решение на Комисията относно съвместимостта на държавна помощ с общия пазар, положението е аналогично на ситуацията, при която все още няма решение на Комисията. Член 88, параграф 3 ЕО възлага на националните юрисдикции задължението да следят за спазването на правата на правните субекти и да определят ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... помощи — Спиране на производството до приемането на ново решение на Комисията — Изключителни обстоятелства, които могат да ограничат задължението за връщане“

По дело C‑1/09

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Conseil d’État (Франция) с акт от 19 декември 2008 г., постъпил в Съда на 2 януари 2009 г. в рамките на производство по дело

Centre d’exportation du livre français (CELF),

Ministre de la Culture et de la Communication

срещу

Société internationale de diffusion et d’édition (SIDE),

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: г‑н J.‑C. Bonichot, председател на четвърти състав, г‑жа C. Toader, г‑н K. Schiemann, г‑н P. Kūris и г‑н L. Bay Larsen (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г‑н P. Cruz Villalón,

секретар: г‑жа R. Șereş, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 13 януари 2010 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Centre d’exportation du livre français (CELF), от адв. O. Schmitt и адв A. Tabouis, avocats,

– за Société internationale de diffusion и d’édition (SIDE), от адв. N. Coutrelis, avocat,

– за френското правителство, от г‑жа E. Belliard, г‑н G. de Bergues и г‑жа B. Beaupère-Manokha, в качеството на представители,

– за чешкото правителство, от г‑н M. Smolek, в качеството на представител,

– за нидерландското правителство, от г‑жа C. M. Wissels и г‑н Y. de Vries, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от г‑н J.‑P. Keppenne и г‑н B. Stromsky, в качеството на представители,

– за Надзорния орган на ЕАСТ, от г‑н X. Lewis, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form