Дело C-447/08: Sjöberg и Gerdin, Съдебно решение от 8 юли 2010 г.
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.04 - Свободно движение на хора и услуги, 4.04.03 - Свободно предоставяне на услуги, 4.04.03.01 - Различни престации
Анотация
Въпроси
Допуска ли член 49 ЕО правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която забранява насочената към пребиваващите в тази държава лица реклама на хазартни игри, организирани със стопанска цел в други държави членки от частни оператори?
Допуска ли член 49 ЕО правна уредба на държава членка, която предвижда за хазартните игри режим на изключителни права и според която за рекламата на тези игри, организирани в друга държава членка, се предвиждат по-строги наказания от тези за рекламата на такива игри, организирани без разрешение на националната територия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ане на игри, организирани в други държави членки — Дейности, запазени за публични структури с нестопанска цел — Наказателни санкции“Резюме на решението
1. Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри(член 49 ЕО)
2. Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри(член 49 ЕО)
1. Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка, която забранява насочената към пребиваващите в тази държава лица реклама на хазартни игри, организирани със стопанска цел в други държави членки от частни оператори.
Съображения от културно, морално или религиозно естество могат да оправдаят ограничения на свободното предоставяне на услуги от организатори на хазартни игри, именно доколкото би могло да се счете за неприемливо да се позволи извличането на частни печалби чрез използването на едно социално зло или на слабостта на играчите и на тяхното нещастие. Следователно е възможно въз основа на присъщата на всяка от държавите членки скàла на ценности и с оглед на правото на преценка, което те имат, държава членка да ограничи използването на хазартните игри, като ги повери на публични или благотворителни структури. Забраната да се рекламират услугите на операторите, които са частни предприятия със стопанска цел, сред пребиваващите в съответната държава членка потребители следователно отговаря на целта да бъдат изключени частните стопански интереси от сектора на хазартните игри и може освен това да се разглежда като необходима за постигането на такава цел.
(вж. точки 43—46; точка 1 от диспозитива)
2. Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Шведски
Произход на преюдициално запитване: Швеция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.