Дело C-514/07: Швеция и др./API и Комисия, Съдебно решение от 21 септември 2010 г.
съдия докладчик: Tizzano
генерален адвокат: Poiares Maduro
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.03 - Право на публичен достъп до документи, 2.03.02 - Изключения, 2.03.02.01 - Принципи, 2.03.02.01.03 - Конкретна и индивидуална проверка на документите, 2.03.02.01.03.02 - Изключения от задължението за конкретна и индивидуална проверка, 2.03.02.01.03.02.02 - Общи презумпции за поверителност на категории документи, 2.03.02.03 - Относителни изключения, 2.03.02.03.04 - Защита на съдебните производства и правните становища, 2.03.02.03.04.01 - Съдебни производства, 2.03.02.03.05 - Защита на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит, 2.03.02.03.05.01 - Производства за установяване на неизпълнение на задължения от държави членки
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да отказва достъп до писмени становища, представени в рамките на висящи съдебни производства, без да извършва конкретна проверка на съдържанието на всеки документ?
Може ли принципът на прозрачност или друг обществен интерес да обоснове оповестяването на писмени становища по висящи съдебни производства, въпреки наличието на изключението за защита на съдебните производства?
Допустимо ли е Комисията да отказва достъп до писмени становища, представени по приключени съдебни производства, които са свързани с други все още висящи производства, без конкретна проверка на съдържанието на документите?
Може ли Комисията да откаже достъп до писмени становища, представени по производства за установяване на неизпълнение на задължения, след постановяване на съдебно решение, на основание защита на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... еция/API и Комисия (C-514/07 P)Б — По дело API/Комисия (C-528/07 P)
В — По дело Комисия/API (C-532/07 P)
VI — По жалбите
А — По жалбата, подадена от Комисията (дело C-532/07 P)
1. По първото правно основаниеа) Доводи на страните
б) Съображения на Съда
2. По второто правно основаниеа) Доводи на страните
б) Съображения на Съда
3. По третото правно основаниеа) Доводи на страните
б) Съображения на Съда
Б — По жалбите, подадени от Кралство Швеция (дело C-514/07 P) и API (дело C-528/07 P)
1. По първото правно основание
а) Доводи на страните
б) Съображения на Съда
2. По второто правно основание
а) Доводи на страните
б) Съображения на Съда
VII — По съдебните разноски
По съединени дела C-514/07 P, C-528/07 P и C-532/07 P
с предмет три жалби на основание член 56 от Статута на Съда, подадени съответно, първата — на 20 ноември 2007 г., а другите две — на 27 ноември 2007 г.,
Кралство Швеция (C-514/07 P), за което се явяват г-жа S. Johannesson, г-жа A. Falk, г-жа K. Wistrand и г-жа K. Petkovska, в качеството на представители,
жалбоподател,
подпомагано от:
Кралство Дания, за което се явява г-жа B. Weis Fogh, в качеството на представител,
Република Финландия, за която се явява г-н J. Heliskoski, в качеството на представител,
встъпили страни в производството по обжалване,
като другите страни в производството са:
Association de la presse internationale ASBL (API), установена в Брюксел (Белгия), за която се явяват адв. S. Völcker и адв. J. Heithecker, Rechtsanwälte, и ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.