всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-543/08: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 11 ноември 2010 г.

съдия докладчик: Berger

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е държава членка да запази особени права, предоставени чрез привилегировани акции („golden shares“) в приватизирано дружество, без това да нарушава свободното движение на капитали по член 56 ЕО?

Могат ли национални разпоредби, предоставящи на държавата право на вето и право на определяне на член на управителния орган в приватизирано дружество, да бъдат обосновани с императивни съображения от общ интерес или с изключения по член 58 ЕО и член 86, параграф 2 ЕО?

Отговори

Допустимо ли е държава членка да запази особени права, предоставени чрез привилегировани акции („golden shares“) в приватизирано дружество, без това да нарушава свободното движение на капитали по член 56 ЕО? → отхвърлено: Запазването на такива особени права представлява ограничение на свободното движение на капитали по член 56 ЕО, което не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Националните разпоредби, които предоставят на държавата особени права чрез привилегировани акции в приватизирано дружество, представляват държавна мярка, попадаща в приложното поле на член 56 ЕО относно свободното движение на капитали. Тези права, включително правото на вето по стратегически решения и правото на определяне на член на управителния орган, ограничават възможността ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... придобиването на дялови участия и намеса в управлението на приватизирано дружество“

По дело C‑543/08

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 226 ЕО на 4 декември 2008 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г‑н G. Braun и г‑н P. Guerra e Andrade, както и г‑жа M. Teles Romão, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Португалска република, за която се явява г‑н L. Inez Fernandes, подпомаган от адв. C. Botelho Moniz и адв. P. Gouveia e Melo, advogados,

ответник,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г‑н Tizzano, председател на състав, г‑н A. Borg Barthet, г‑н M. Ilešič, г‑н M. Safjan и г‑жа M. Berger (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г‑н P. Cruz Villalón,

секретар: г‑жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 22 април 2010 г.,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че като е запазила особени права на държавата в EDP — Energias de Portugal (наричано по-нататък „EDP“), предоставени във връзка с привилегировани акции („golden shares“) на държавата в EDP, Португалската република не е изпълнила задълженията си по членове 56 ЕО и 43 ЕО.

Правна уредба

Национална правна уредба

2. Член 13, параграф 2 от Закон № 11/90, Рамков закон за приватизацията (Lei n.° 11/90, Lei Quadro das Privatizaçoes) от 5 април 1990 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form