всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-511/09: Dongguan Nanzha Leco Stationery/Съвет, Заключение от 27 януари 2011 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 2, параграф 10 от основния регламент и неправилно тълкуване на понятието „нормална стойност“ по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент

Отговор

Да отхвърли като неоснователна жалбата, подадена от Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd срещу Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 23 септември 2009 г. по дело Dongguan Nanzha Leco Stationery/Съвет (T‑296/06). Да осъди Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd да понесе направените от него съдебни разноски, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата се съсредоточава върху твърдението, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че нормалната стойност е определена на нивото, на което продуктите напускат производствената верига на жалбоподателя, и че е обосновано коригирането на експортната цена, за да се осигури обективно сравнение между нея и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... dby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_37455-1">

Дело C‑511/09 P

Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co. Ltd

срещу

Съвет на Европейския съюз

„Обжалване — Дъмпинг — Внос на механизми с дъгов лост с произход от Китайската народна република — Внос от държави без пазарна икономика — Конструирана нормална стойност — Нормална стойност, установена на ниво франко завод — Обективно сравнение — Корекция на експортната цена“

1. Предмет на настоящата жалба са разпоредбите, приложими при изчисляването на антидъмпингови мита в случай на внос на съответния продукт от държава без пазарна икономика.

2. Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета оправомощава Европейската комисия и Съвета на Европейския съюз да налагат парични санкции на предприятия, осъществяващи дъмпингов внос в Европейската общност, т.е. пускането в продажба на цена, по-ниска от тази, на която съответният продукт се продава на вътрешния за предприятията пазар.

3. По силата на основния регламент тази практика може да бъде санкционирана само при наличие на следните две условия, а именно, първо — съответният продукт да се продава в Общността на цена, по-ниска от неговата т.нар. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form