всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-47/10: Австрия/Scheucher-Fleisch и др., Заключение от 9 юни 2011 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилна преценка на допустимостта на жалбата, подадена от жалбоподателите

Погрешна преценка на Общия съд относно необходимостта от започване на официална процедура по разследване поради наличие на сериозни затруднения

Нарушение на правилата, които уреждат доказателствената тежест

Нарушение на член 64 от Процедурния правилник на Общия съд

(по насрещната жалба на Комисията)

Неправилна преценка на Общия съд по отношение на допустимостта на жалбата, подадена от жалбоподателите

Неспазване от страна на Общия съд на обхвата на съдебния контрол

Нарушение на задължението за мотивиране

Отговори

Отхвърля жалбите. Осъжда Република Австрия и Европейската комисия да заплатят съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Качеството на „заинтересована страна“ по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО е достатъчно, за да се приеме, че жалбоподателят е пряко и лично засегнат от решението на Комисията, когато се оспорва липсата на официална процедура по разследване. Жалбоподателите, които са конкуренти на предприятията, ползващи се от разглежданите помощи, имат ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... "mfn-content-0000000000000e190000000000000000_36475-1">

Дело C‑47/10 P

Република Австрия

срещу

Scheucher-Fleisch GmbH и др.

„Обжалване — Държавни помощи, предоставени от Република Австрия в областта на биологичното земеделие — Решение на Комисията да не повдига възражения — Жалба за отмяна — Допустимост — Право на „заинтересованите страни“ — Условия за започване на официална процедура по разследване — Понятие за „сериозни затруднения“ — Обхват на съдебния контрол на Общия съд“

1. Настоящото дело отново илюстрира затрудненията, свързани с прилагането на практиката на Съда относно правата на жалбоподателите в рамките на процедурата за контрол върху държавните помощи. В него се поставя по-специално въпросът за обхвата на правомощията на Общия съд на Европейския съюз при тълкуването на правните основания, повдигнати от заинтересована страна, която в подкрепа на своята жалба се позовава, както на правни основания, които имат за цел защитата на процесуалните ѝ права, така и на правни основания, които целят да поставят под въпрос основателността на решението на Европейската комисия.

2. Това дело дава също така повод на Съда да припомни свободата на преценка на Комисията, когато последната е изправена пред сериозни затруднения в рамките на разглеждането на съвместимостта на помощта, както и обхвата на свързания с нея съдебен контрол.

3. В Решение от 18 ноември 2009 г. по дело Scheucher-Fleisch и др./Комисия3– T‑375/04, Сборник, стр. II‑4155, наричано по-нататък ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form