Дело C-451/10: TF1/Комисия, Определение от 9 юни 2011 г.
Анотация
Въпроси
Каква е тежестта и степента на доказване, необходими при жалба за отмяна на решение на Комисията за държавна помощ, с което не се повдигат възражения?
Подлежат ли на обжалване съображенията на Общия съд, които са изложени за изчерпателност и не обосновават диспозитива на решението?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... едприятието“ 1. Помощи, предоставяни от държавите — Планове за помощи — Разглеждане от Комисията — Фаза на предварително разглеждане и състезателна фаза — Съвместимост на помощ с общия пазар — Затруднения при преценката — Задължение на Комисията да открие състезателно производство — Понятие — Сериозни затруднения — Тежест и степен на доказване при жалба за отмяна на решението да не се повдигат възражения (член 88, параграфи 2 и 3 ЕО; член 4, параграф 3 от Регламент № 659/1999 на Съвета) (вж. точки 47—50 и 52) 2. Обжалване — Изложено за изчерпателност съображение, което обосновава диспозитива на решението — Отхвърляне (вж. точки 62 и 63)Предмет
Жалба срещу Решение на Общия съд (пети състав) от 1 юли 2010 г. по дело TF1 и M6/Комисия (T‑468/08 и T‑573/08), с което този съд отхвърля жалбата за отмяна на Решение C (2008) 3506 окончателен на Комисията от 16 юли 2008 г. относно плана за отпускане от Френската република на помощ в полза на France Télévisions SA под формата на капитал в размер на 150 милиона евро — Нарушение на правилата за доказателствената тежест и за доказването — Нарушение на член 106, параграф 2 ДФЕС — Понятието „услуга от общ икономически интерес“ — Липса на сериозни затруднения
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Télévision française 1 SA (TF1) да заплати съдебните разноски.
3) Canal + и Френската република понасят направените от тях съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.