всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-528/11: Halaf, Определение от 25 ноември 2011 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Wahl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Необходимостта от незабавно произнасяне по преюдициалните въпроси във връзка с тълкуването на член 3, параграф 2 от Регламент № 343/2003 и условията за прилагане на бързо производство.

Отговор

Запитващата юрисдикция не е доказала необходимостта от незабавно произнасяне по поставените преюдициални въпроси, поради което не са налице основания за разглеждане на делото по реда на бързо производство, съгласно изискванията на член 104а, първа алинея от Процедурния правилник на Съда. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъпило в Съда на 18 октомври 2011 г., в рамките на производство по дело

Зухейр Фрайех Халаф

срещу

Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

предвид предложението на г-н L. Bay Larsen, съдия докладчик,

след изслушване на първия генерален адвокат, г-н J. Mazák,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна (ОВ L 50, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 56), с оглед, от една страна, на член 18 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с член 53 от нея, и от друга страна, на членове 41 и 47 от същата.

2. Това запитване е отправено в рамките на спор на г‑н Халаф, иракски гражданин, с Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет, решаващ орган по молбата за убежище на г‑н Халаф, по повод взетото от тази агенция решение в България да му се откаже образуването на производство за предоставяне на статут на бежанец и в резултат от това да се разреши прехвърлянето му в Република Гърция — компетентната по смисъла на Регламент № 343/2003 държава членка.

3. На първо място запитващата юрисдикция иска да установи, по същество, дали по силата на правото на Съюза ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form