всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Какви са изискванията за доказване на неотложност при обезпечителното производство в областта на обществените поръчки и особено по отношение на риска от значителна и непоправима вреда?

При какви условия смекченото изискване за неотложност (достатъчност на риск от значителна вреда вместо непоправима вреда) намира приложение и каква е тежестта на доказване за жалбоподателя в преддоговорната фаза?

Как се преценява и доказва значителността на твърдяната вреда (финансова загуба или вреда за репутацията) за целите на допускане на обезпечителни мерки?

Отговори

Целта на обезпечителното производство е да гарантира пълното действие на бъдещото съдебно решение по същество, като се предотврати рискът от непълнота на съдебната защита. Неотложността се преценява с оглед необходимостта от временни мерки, за да се избегне рискът от значителна и непоправима вреда за искащата страна, която трябва да докаже, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ка — Молба за постановяване на временни мерки — Неотложност — Критерии за преценка — Понятие за значителна вреда“

По дело C‑878/24 P(R)

с предмет жалба на основание член 57, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 19 декември 2024 г.,

Alhares for Security Services and Occupational Safety, установено в Триполи (Либия), представлявано от L. Vidal, avocat,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Мисия на Европейския съюз за подкрепа за интегрирано управление на границите в Либия (EUBAM Libya), представлявана от E. Raoult, avocate,

ответник в първоинстанционното производство,

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

след изслушване на генералния адвокат M. Szpunar,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си Alhares for Security Services and Occupational Safety иска отмяна на определението на председателя на Общия съд на Европейския съюз от 6 декември 2024 г., Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya (T‑493/24 R, наричано по-нататък обжалваното определение, EU:T:2024:886), с което последният е отхвърлил искането му по-специално за спиране на сключването от Мисията на Европейския съюз за подкрепа за интегрирано управление на границите в Либия (EUBAM Libya), на договор за обществена поръчка за предоставяне на охранителни услуги в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка EUBAM‑24‑24‑Security Services, организирана съгласно процедурата на договаряне без предварително публикуване на обявление за обществена поръчка.

Обстоятелствата по спора

2. Обстоятелствата по спора са изложени в точки 2—8 от обжалваното определение. За нуждите на настоящото производство те могат да бъдат обобщени, както следва.

3. Жалбоподателят е либийско частноправно дружество, специализирано в доставката на частни охранителни услуги.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form