всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-465/09: Comunidad autónoma de La Rioja/Diputación Foral de Vizcaya и др., Определение от 28 февруари 2013 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви разноски се считат за необходими и подлежащи на възстановяване по съдебното производство съгласно член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда?
Кои фактори следва да се вземат предвид при определяне на размера на възстановимите разноски?
При какви условия възнагражденията за явяване на повече от един адвокат се включват към подлежащите на възстановяване разноски?

Отговори

Разноските, които следва да бъдат възстановени, включват само необходимите разходи, направени от страните във връзка със съдебното производство и възнагражденията за представителство, в разумни граници спрямо конкретния случай. При определяне на размера на разноските се вземат предвид предметът и естеството на делото, неговата значимост от правна и финансова гледна точка, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Понятие — Направени от страните необходими разходи — Обхват (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 21 и 22)

2. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 23)

3. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Явяване на няколко адвоката — Включване — Условия (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 30—36)

4. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Встъпила страна (член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 35)

Предмет

Молба за определяне на съдебните разноски във връзка с Решение на Съда (трети състав) от 9 юни 2011 г. по дело Diputación Foral de Vizcaya и др./Комисия (C‑465/09 P—C‑470/09 P)

Диспозитив

Определя на 1 178,24 EUR общия размер на съдебните разноски, които Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa и Comunidad autónoma del País Vasco – Gobierno Vasco трябва да заплатят поравно на Comunidad autónoma de La Rioja.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form